La interdisciplinariedad de la imagen.

La imagen, probablemente el elemento más importante en la carrera de un diseñador gráfico, pues finalmente, todo lo que este genera son imágenes, analizar y conocer sus detalles y su interdisciplinariedad son un desafío que como diseñadores debemos afrontar, los diversos aspectos que intervienen en su composición la convierten en un elemento complejo, cuyo análisis e interpretación pueden llegar a resultar hasta cierto punto subjetivas o abstraer una cantidad de conceptos en si que su lectura conlleve conocimientos especializados de diversas disciplinas.

Como diseñadores aprendemos superficialmente una variedad de disciplinas y conocimientos teóricos, que nos ayudan a constituir imágenes que transmitan comunicación, pero hace falta profundizar en aspectos tratados en este artículo, desde los orígenes de las imágenes en lo que el autor llama “etapas o momentos“ que por cierto creo que omitió el origen fundamental de estas en los pictogramas antiguos que son las primeras manifestaciones de imágenes en la humanidad, al menos las registradas.

Llamo mi atención la frase “analfabetismo visual“ yo mismo en diversas ocasiones me he encontrado frente a una imagen que simplemente no puedo descifrar, no considero saber mucho sobre todos los puntos tratados en el artículo relacionados con la imagen, pero conozco algunos de ellos y durante el desarrollo de la carrera he manejado varios, mi punto consiste en que, considero que no solo el diseñador gráfico debe conocer todos estos puntos y aplicarlos con funcionalidad, sino que dentro de sus obligaciones, debe realizar una labor de desanalfabetización del público que aprecia imágenes, volviendo a lo anterior, si diseñadores en ocasiones se encuentran frente a imágenes incomprensibles, creo que mucho mas confundido se encontrará una persona que no tiene conocimiento sobre comunicación visual y la interdisciplinariedad de la imagen.

Comentario sobre documental “No logo“

El documental de “No logo“ me pareció muy interesante, la manera en que concebimos el mundo a nuestro alrededor esta en gran medida compuesta por las marcas y las corporaciones, la ropa que vestimos, los víveres que compramos, la tecnología, los lujos, todo esta elaborado con la función de generar ganancias, en mayor o menor medida a compañías, esto ha ocurrido siempre, pero en las últimas décadas y más aún en los últimos años, parece que el objetivo principal de las marcas es vender a cualquier costo y ser los únicos en el mercado, las grandes compañías van absorbiendo a las pequeñas, como menciona Nahomi Campbell, cuando parece que tenemos mucho de donde escoger, en realidad no es así cada vez mas compañías poseen porciones más grandes del mercado y al no tener competencia ellos deciden lo que ofrecen, como y a quién, entonces desde el otro lado son capaces de manipular a los consumidores, moldearlos, crear las necesidades de sus productos al grado que el consumidor cree que necesita tal o cual cosa, por que así lo vio, escuchó, leyó, etc. la persuasión esta a nuestro alrededor las 24 hrs del día los 365 días del año. ¿Considero que esto es malo? En mi opinión, lo es, el problema ya no solo radica en el consumismo exacerbado, sino en la transmisión de ideas y propagandas, sutiles, pero están presentes, las personas estamos siendo manipuladas para creer que los estilos de vida que nos venden son apropiados y los más persuadidos (que es una gran parte de la población) observan con malos ojos a aquellos que no se integran a estos estilos preestablecidos de vivir y no los aceptan porque ese es el mensaje con el que nos intentan adoctrinar, si no encaja alguien debes señalarlo y escarnecerlo hasta que se convierta en uno más, el documental no me parece alarmista o amarillista en lo absoluto, creo que es una realidad que nos absorbe a gran velocidad y debemos reflexionarlo, mientras este en nuestras posibilidades la capacidad de reflexión libre.

Punto de vista.

Punto de vista. (resumen).

Dos borrachos que andaban a cuatro patas sobre las vías del tren comentaban
- Quien diseño esta escalera es muy bruto, es la escalera más larga que he subido. Dijo uno y el otro contesto – Si es muy malo, mira la altura del pasa manos. Muchas veces nos ponemos en el lugar de los borrachos, al juzgar trabajos gráficos sin conocer su función específica.

El error de los borrachos consistió en confundir la función del objeto que utilizaron, así también vemos que muchos compañeros diseñadores incurren en el mismo error al juzgar el trabajo de otros diseñadores en función a sus gustos particulares sin conocer cuales fueron los requerimientos específicos para los que se diseño ese trabajo.

Debemos evitar esta conducta, pues no es propia de un profesional que respeta el trabajo de los demás y da una imagen negativa del diseño entre aquellos que no tienen conocimientos para evaluar las características funcionales del diseño, se debe conocer la función específica del diseño para evaluar si funciona o no en relación a su objetivo.